الأربعاء، أكتوبر 19

بالصور .. قناصة ماسبيرو تستخدم الرصاص الخارق الحارق لقتل المتظاهرين ؟ معدل ومحدث

في التدوينة السابقة التي حملت عنوان " بالصور .. قناصة ماسبيرو تستخدم الرصاص الخارق الحارق لقتل المتظاهرين ؟؟ " كنت نشرت مادة مبدئية لتصوري عن وجود قناصة شاركت في تأجيج أحداث ماسبيرو وعن وجود رصاص ذات طبيعة خاصة - حارق خارق - وذلك عندما وجد المواطنين حزام رصاص من هذة النوعية امام الباب الخلفي لهيلتون رمسيس ، ونظراً لأنني كنت أحاول تجميع صورة واضحة للأحداث ولم اكن ابداً اقصد تقديم رأيي ووجهة نظري على أنه حقيقة مطلقة وهذا وضحته اكثر من مرة في التدوينة السابقة ، فبعدما تلقيت عدد من التعليقات والأراء على التدوينة السابقة والتي ساهمت بشكل كبير في الوصول لزوايا أخرى لم تكن واضحة أو كانت تحتاج للتركيز أكثر ، فكان لابد من إعادة صياغة الموضوع بشكل جديد خاصة وبعد ان أضفت إضافات بعد نشري للتدوينة السابقة ، وبالفعل تمت إعادة صياغة الموضوع تحت إشراف الأستاذ خالد البلشي ليخرج في صورة تقرير او تحقيق صحفي منظم ومرتب لا يرهق القارئ أثناء قراءة الموضوع والآن أنشر لكم الصيغة النهائية للموضوع هنا في هذة التدوينة ، ويمكنكم أيضاً قراءة الموضوع عى موقع البديل في هذا الرابط
 

هناك 19 تعليقًا:

  1. انت عملت تحقيق استقصائى اسطورى، لازم الكل يقراه

    ردحذف
  2. تحليل رائع .. لكن ما يثير في نفسي الشك ببساطه .. ان ذلك الحزام وجد بهذه السهوله امام الباب الخلفي للهيلتون..ومن يخطط لهذه الاحداث بهذه الدقه و هذا الاستعداد و هذه التجهيزات .. لا يخطأ مثل هذا الخطأ الاحمق .. ما اظنه انه خطأ متعمد لاثبات هذه الوجه من النظر تحديدا
    لكن في المجمل احييك و اشكرك على تحليلك المميز
    تحياتي

    ردحذف
  3. أشكركم جداً يا جماعة على كلماتكم لكن احب اوضح شيئ مهم
    وهو ان كلامي اللي انا كاتبه ده مش حقيقة مطلقة ولا اعتبره على صواب مطلق لأن دي مجرد وجهة نظر ورؤية قد تكون صحيحة وقد تكون خاطئية وقد تكون نصفها صحيح ونصفها خاطئ المهم انها في الاول وفي الآخر انها وجه نظر ورأي اتمنى طبعاً انه يطلع صحيح ، شكراً لكم :)

    ردحذف
  4. يعنى الحل فى هيلتون رمسيس ....الحل هناك اى حد ان شالله من المغامرين الخمسه يقدر يسألهم و اكيد حايوصل لحاجه (MasriaAwy)

    ردحذف
  5. من الواضح انك فعلاً اصتطاعت ان تقنعنى بشئ من المؤامره
    ولكن احاول ان اوضح وجه نظرى ****
    اذا جاء فى المخيله ان حقاً يوجد قناصه -بكافئه عاليه على حد كلامك لمقدرتهم على جلب رصاص غالى التمن وتصوبهم الهائل -ولكن لماذا ترك حزام الرصاص هل لاثره البلبله
    ام لنوع من توضيح ان المجلس ليس له يد فى الامر
    هذا ما يجعلنى اقنع ان المجلس يقصد ان يشوه على صورته
    ولكن ما اثق فيه الان ان المجلس فعل هذا لياخد كل القرارات التى يردها للامن والامان وبفعل ما يردي
    وما سبق يبرر ما فعله بينا *-* شكراً ليك

    ردحذف
  6. أولا: أسلحة القناصة ليس لها أشرطة ذخيرة فهى إما لها مخزن يركب عليها أو إنها تعبأ يدويا طلقة طلقة. ثانيا: الأرجح أن شريط الذخيرة قد سقط من إحدى المدرعات عقب تدميرها أو أثناء الأحداث و محاولة الفرار من هجوم المتظاهرين عليها بعد تصاعد الأحداث.
    ثالثا: الرشاش المثبت على المدرعات يستخدم ذخيرة حارقة خارقة لأنه يستخدم أساسا لمواجهة المركبات ذات الدروع الخفيفةو ليس للتعامل مع الأفراد.
    رابعا: لا يستبعد وجود قناصة نظرا لزاوية دخول و خروج المقذوفات و لكن نحتاج لأدلة أكثر صلابة من وجود الذخيرة التى تم العثور عليها.

    ردحذف
  7. ملحوظة هامة تم إضافة تعديلات بناءة على ما ورد من تعليقات للقراء ..

    ردحذف
  8. ذكرتني مقالتك ، بنكتة القرد الذى اقسم بائعه انه أرنب ، ياسيدي نفيك عن حمل النصارى للسلاح فى حين صورهم يعج بها الانترنت وهم يحملون البنادق الآلية وتنفيذهم لعملية دهس لإخوانهم بعدما سرقوا المدرعة ، والتهديد الصارخ الصريح قبلها بأيام من قساوسة معروفون بالاسم والتوجه ، ومن قبل مركب الاسلحة التى تم القبض عليها فى بورسعيد وهى تخص ابن احد كهنة الكنيسة ، اليست كلها خيوط لو جمعتها لتوصلت لنتيجة واحد انه لايوجد طرف ثالث فى معادلتك ، وانما هو طرف واحد تحالف مع الشيطان من اجل تمزيق هذا الوطن ، لو كلفت نفسك فى ان تميل كفتك وتنظر بعين الحياد للأمر لوصلت ببصيرة الى عين الحقيقة ، ولكنها السياسة دائماً تُعمي المبصر

    ردحذف
  9. يا استاذ حسام كفانا طافية وكلام من شانه فعلاً ان يمزق الوطن
    الأقباط ليسوا مواطنين من المريخ وانما هم ابناء لهذا البلد ومواطنين مثلهم مثل المسلمين ومثل اي مواطن مصري سواء كان مسلم او غير مسلم ..
    لا أحدي ينفي ان هناك مسيحيون متطرفون كما ان هناك مسلمون متطرفون كما ان هناك علمانيون متطرفون لكن الاستقثناءات ليست هي القاعدة وانما القاعدة العامة هي ان المواطن المصري اي كان دينه او لونه يهمه سلامة وطنه ولا يسعى ابداً بأي شكل من الأشكال للإضرار به ..
    موضوع سفينة الأسلحة ليس شرط ابداً انها تكون اسلحة داخلة للكنيسة لأن ببساطة من الممكن ان تكون انها عملية تجارة سلاح عادية وابن الكاهن او ابن الشيخ ليس معصوم من الخطأ ..
    اما عن وجود صور لأقباط يحملون أسلحة نارية أثناء أحداث ماسبيرو فهذة فعلاً هي النكتة خاصة وان لا يوجد صورة واحدة تثبت ذلك على الأقل كنا عدد القتلى زاد في صفوف الجيش او المسلمين ولكن معظم القتلى من المسيحيين وبالمنطق لو كان المسيحيون مسلحين مكنوش على الأقل هايقتلوا بعض ، اما عمليات الدهس فهناك فيديوهات واضحة لمدرعات عليها جنود تسير بجنون وسط التجمعات مما نتج عنه دهس الناس اللي اندهست ..
    اتمنى اننا حينما نحكم على حد ان ننحي الطائفية جانباً لأنها ملعونة

    ردحذف
  10. أحب بس أوضحلك ان عيار الطلقة المتصورة مش بتاع رشاش أو قناص وفي الغالب دي طلقات من مدرعة لأن مدفع المدرعة عياره تقيل وبيستخدم شريد طلقات وقد يستخدم الخارق الحارق لمقاومة الطائرات
    غير ان الطلقة العادية لغاية 300 متر تخترق بسهولة وده بعد مقبول جدا. غير ان شهادة أخت مينا أكدت ان مينا اتضرب من فوق مدرعة شبه فيديو العسكري اللي فوق المدرعة- وبعدين ضربوه بالشوم -اللي حضرتك إستشهدت ان الشاب مشي عادي وأحب بس أأكد صعوبة الرؤية جدا لان المدرعة مدارية الناس
    أحب برده أقولك ان الخارق الحارق من العيار اللي صورته محطوطة يبتر ولا يخترق
    أما عن الصنع الأجنبي فكلنا عارفين اننا بنجيب سلاح استيراد من أمريكا وغيرها ولو فاكر طلقات الخرطوش في 28 يناير كانت ايطالي وأمريكي .

    ردحذف
  11. انا متحير لكذا سبب :
    الطلقة المفردة الموجودة راسهاسودا وده يعني طلقة خارقة - بس فى الفيديو راسها حمرا او برتقالي و دي طلقة كاشفة بمعني بتسيب اثر مضيئ اثناء انطلقها و عادة بتستخدم فى الرماية الليلية و وجودها في حزام يعني بتستخدم فى رشاش تقيل ذي اللي بيثبت على الاليات العسكرية و دي كان موجود منها كتير في ماسبيرو وارد جدا ان الحزام يخص مدرعة للجيش مش قناص.
    ده يأكد حاجة واحدة ان الجيش كان معاه زخيرة حية مش فشنك كما ادعى المجلس العسكري.
    القناص بيستخدم طلقات مفردة فى السلاح بتاعه و عادة بيلم الفوارغ كمان وراه ليخفي مكان الرماية (خبرة افلام اجنبي)مش بيسيب طلقات حية.
    و محدش غيرك يقدر يأكد ان الطلقة الخارقة ذات الرأس الاسود مصدرها ماسبيرو ولا لا.

    ردحذف
  12. بسم الله الرحمن الرحيم

    1- انت ربطت بين حاجتين ليس لهم رابط ببعض ( شريط الرصاص و القناصة ) بنادق القنص لا تستخدم شريط رصاص هي كما قال احد المعلقين قبلي اما تستخدم خزنة رصاص زي البنادق الالي او يتم تلقيمها رصاصة برصاصة و بناء عليه شريط الرصاص يخص مدرعات الجيش لأنها مثبت عليها مدفع رشاش يستخدم شريط الرصاص .

    2- العيار 7.62*39 هو عيار البندقية الكلاشينكوف التي يستخدمها الجيش و الشرطة هذا صحيح لكن اي شخص يمتلك تلك البندقية سيستخدم نفس العيار بمعنى لو اني بلطجي و امتلك بندقية كلاشنكوف ساستخدم نفس العيار لأن البندقية لا تقبل غيره و بالتالي وجود العيار لا يعني بالضرورة ان من اطلق الرصاص من الجيش او الشرطة و لكنه يعني ان من اطلق الرصاص يمتلك بندقية كلاشينكوف .. الخطوة التالية هي التحفظ على المقذوف و مضاهاته ببنادق افراد الجيش المتواجدين اذا اردنا معرفة الحقيقة .

    3- انا ايضا اعتقد ان هناك قناصة بدأوا بإشعال شرارة الموقف بسبب جملة وردت في كلام الطبيب الشرعي و هي ان معظم القتلى و المصابين مصابين بطلق ناري واحد و هذا معناه اما ان القاتل كان يستخدم بندقية قنص او بندقية ألي بتليسكوب و يضبطها على النظام الفردي و اعتقد ان القناصة كانوا على كوبري اكتوبر و ليس على هيلتون رمسيس طبقا لشهادت شهود قالوا انهم رأوا مسلحين على كوبري اكتوبر .

    ردحذف